云彩店|87竞猜|云彩app
西班牙报纸《马卡报》在最近的一篇评论文章中,针对西甲裁判判罚引发的争议,指出将皇马的胜利归咎于裁判的胜利是一种懒惰的指责,这是没有根据的。
据该报报道,裁判的工作是评估和决定不清楚的问题,而风险值决定明显的问题,如球是越位还是越位。皇家马德里对皇家学会来说,至少需要决定三种处罚中的两种,因此,出现了“抢劫”一词。对于一支越来越专业的裁判队伍来说,这种评价完全缺乏尊重,因为他们比以往任何时候都准备得更充分,并且通过视听手段获得更多的帮助。
与足球本身相比,许多人更喜欢讨论裁判。但就这场比赛而言,对方球员与维尼修斯有过接触,这确实是一个点球。Januzai一记远射破门,裁判认为美利奴羊干扰了守门员,这是绝对合理的。此外,本泽马没有用手臂而是用肩膀挡住了球。
皇马成为了领头羊,不仅因为他们在圣塞巴斯蒂安赢了,还因为巴塞罗那和塞维利亚打平了,这是我们不应该忘记的。质疑裁判并指责他们有预谋,这让我们很困扰。指责裁判“抢劫”太容易了,这是一种懒惰的指控。(塞尔吉奥)
来源:云彩店(QQ号:1711781282),转载请保留出处和链接!
本文链接:http://87jingcai.com/828.html
本站部分内容来源网络如有侵权请联系管理