裁判:维尼西奥斯的点球很有效，贾努扎伊的进球是否越位还有争议。

6月22日——在今天皇家马德里和皇家社会的比赛中，再次出现了许多有争议的决定，其中三个决定了比赛的进程。

第一次是在第48分钟，维尼西奥斯从左侧进入禁区后，在迭戈·洛伦特的防守下摔倒。裁判判了一个点球。

关于点球，塞尔玛电台的前金色哨子伊图里拉德和马卡电台的前金色哨子安杜尔·奥立弗一致认为点球没有问题，在它落地之前确实有明显的干扰。

第二次是在第68分钟，贾努扎伊在禁区外射门。当时，没有球员在禁区触球。然而，裁判认为，根据越位规则，越位的美利奴羊挡住了courtois的视线，并“参与了比赛”，因此判罚无效。

作为回应，两个金哨声不一致。安杜尔·奥利弗说:“当时，美利奴羊在射门线上，处于阻挡位置，所以进球越位没有问题。”

伊图里拉德说:“理解‘参与竞争’的一个重要原则是如何参与。一般来说，这是一个非常主观的问题，因为它涉及到与守门员视线的关系。如果越位球员挡住了守门员的视线，那就是越位。

“但是具体情况需要分析。在昨天莱万特和西班牙人的比赛中，莱万特的进球被取消了，因为越位球员在小禁区内，90%的球员此时完全挡住了视线。”

“但是美利奴羊在小禁区之外，应该离court ois 6米。在这个时候，我认为这还不足以阻挡视线。目标应该是有效的。”

最后一个有争议的点球是本泽马在第71分钟的进球，当时本泽马在禁区内将球挡出，球击中了本泽马右臂和肩膀的交界处。后来，本泽马卷起袖子，表示自己撞到了肩膀。

对此，安杜尔·奥利弗说:“目标是有效的。”

伊图里拉德没有给出直接的判断，他也承认:“这个目标很难判断，因为没有人能从一个完美的角度来看，无论是击中手臂还是肩膀。”

“根据风险值的使用规则，风险值的干预是基于‘越少越好’的原则，在非重大犯规、红黄卡或门线的情况下，因为现场的每个人都不确定它是在哪里被击中的，所以风险值此时不能干预。如果视频裁判此时贸然介入，将违反“尽可能不影响比赛进行”的原则

来源：云彩店（QQ号：1711781282），转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87jingcai.com/695.html